SHOW ME the evidence: Características de un enfoque para llevar evidencia de investigación a quienes la necesitan de manera confiable

Related Organizations

Lanzhou University

London School of Hygiene & Tropical Medicine

Makerere University

Norwegian University of Science and Technology

Oswaldo Cruz Foundation

Table of Contents

• SHOW ME the evidence: 1
• El mundo está listo para un cambio importante en la forma en que utilizamos la evidencia para abordar los desafíos sociales. 1
• Dada la velocidad con la que se están haciendo planes para apoyar esta transformación que ocurre una vez por generación, el Consejo de Implementación de la Comisión Global de Evidencia para Abordar Desafíos Sociales desarrolló una versión preliminar d... 1
• Siguiendo un acrónimo basado en la primera letra de cada característica, las características de ‘SHOW ME the evidence’ son: 1
• 1) Sistemas de apoyo locales que utilizan varias formas de evidencia de investigación para ayudar a abordar las prioridades locales. 1
• 2) Harmonización de esfuerzos globales que faciliten el aprendizaje a partir de otros en todo el mundo. 1
• 3) Open-science (ciencia abierta) como aproximación que hace que sea la norma construir sobre lo que otros han hecho. 1
• 4) Waste-reduction efforts (Esfuerzos para reducir el desperdicio) que maximiza las inversiones en apoyo de evidencia e investigación. 1
• 5) Measured communications (Comunicaciones medidas) que aclaren lo que sabemos de la evidencia existente y con qué advertencias 1
• 6) Equidad y eficiencia en todos los aspectos de este trabajo. 1
• Los 100+ autores contribuyentes de todo el mundo de ‘síntesis y apoyo de evidencia’ quieren asegurar que nuestros planes futuros estén firmemente arraigados en un resumen acordado de todo lo que hemos aprendido juntos durante estos últimos cuatro años... 1
• Dado que gran parte del impulso para la transformación se centra actualmente en las síntesis de evidencia viva y la infraestructura necesaria para apoyarlas, otorgamos a esta forma de evidencia un enfoque desproporcionado aquí. 1
• Un conjunto aún más diverso de aliados debe ser involucrado en el diseño y ejecución de un proceso inclusivo para refinar o incluso remodelar estas características con el tiempo, así como su operacionalización continua. Esto incluye más tipos de tomad... 1
• 1) Sistemas de apoyo locales que utilizan varias formas de evidencia de investigación para ayudar a abordar prioridades locales 1
• Cada jurisdicción necesita un sistema de apoyo al uso de la evidencia que pueda llevar de manera confiable las formas de evidencia necesarias para abordar una prioridad local a las manos de quienes las necesitan, cuando las necesitan, en la forma en q... 1
• Localmente, esto puede significar países, así como jurisdicciones subnacionales como provincias y ciudades. También puede referirse a agrupaciones regionales formales de países, como la Unión Europea, o agrupaciones regionales informales de pequeños p... 2
• Las formas de evidencia pueden incluir evidencia de investigación del contexto local (por ejemplo, analítica de datos, evaluaciones e investigación del comportamiento/de la implementación), evidencia de investigación de todo el mundo (es decir, síntes... 2
• Abordar una prioridad local idealmente se informa mediante una comprensión de un problema (sus causas y las formas alternativas de enmarcarlo), opciones para abordarlo (incluidas las que ya están en uso a pequeña escala), consideraciones de implementa... 2
• Quienes necesitan la evidencia de investigación pueden incluir responsables políticos gubernamentales (de agencias centrales como Tesorería, departamentos de línea como educación y legislaturas), líderes organizacionales (de organizaciones no gubernam... 2
• Muchos tomadores de decisiones necesitan información procesable de la evidencia de investigación rápidamente cuando se abre una ‘ventana de oportunidad’. A veces, estas ventanas están abiertas por días, otras veces por semanas y rara vez por más tiemp... 2
• Algunos tomadores de decisiones pueden querer que se les presente la evidencia en forma de 'mejores inversiones', es decir, que se presenten las opciones que son mejores de implementar o seleccionar (por ejemplo, el Panel Asesor Global de Evidencia Ed... 2
• La aplicabilidad puede referirse tanto a los contextos locales como a los grupos en una variedad de contextos, incluyendo a los más afectados por inequidades históricas y agudas. 2
• 2) Harmonización de esfuerzos globales que faciliten el aprendizaje a partir de otros en todo el mundo 2
• Un aspecto del apoyo al uso de la evidencia que ahora puede llevarse a cabo mejor a través de esfuerzos armonizados a nivel mundial es proporcionar resúmenes actualizados regularmente de lo que hemos aprendido en todo el mundo y cómo estos hallazgos v... 2
• La ‘síntesis de evidencia viva‘ es un enfoque relativamente nuevo para producir y mantener estos resúmenes (2). La adopción de este enfoque se aceleró durante la pandemia de COVID-19 y continúa acelerándose. Como mencionaremos en la característica 6, ... 2
• Grupos de tomadores de decisiones están comenzando a unirse para identificar prioridades compartidas y solicitar síntesis de evidencia viva que aborden estas prioridades. Hemos visto esto entre agencias de la ONU y sus estados miembros (a través de la... 2
• Grupos de productores de síntesis de evidencia viva están trabajando colaborativamente para satisfacer las necesidades de los tomadores de decisiones. Líderes de larga trayectoria en el campo de la síntesis de evidencia, como la Colaboración Campbell ... 3
• Los primeros impulsores y líderes de opinión están surgiendo entre los financiadores. Pueden invertir en infraestructura de síntesis de evidencia en su sentido más amplio, incluyendo: 1) el compromiso por parte de la demanda a través de intermediarios... 3
• Hemos sido testigos de cómo otros aspectos del apoyo al uso de la evidencia han sido emprendidos mediante esfuerzos armonizados a nivel mundial. Las mejoras transformadoras en el análisis de datos en amplias áreas del desarrollo humano, en la modeliza... 3
• Necesitamos urgentemente aplicar un enfoque de impacto colectivo a las síntesis de evidencia viva. Los colaboradores de esta empresa pueden ser evaluados en función de si sus acciones se alinean con este enfoque. También necesitamos acordar criterios ... 3
• Con el tiempo, también necesitamos aplicarlo a formas de evidencia que aún no se han beneficiado de la coordinación global y, lo que es más crítico, a mejorar las intersecciones entre las muchas formas de evidencia necesarias. Esto último requerirá nu... 3
• 3) Open-science (ciencia abierta) como aproximación que hace que sea la norma construir sobre lo que otros han hecho 3
• Un facilitador poderoso del apoyo al uso de la evidencia es el acceso abierto a los datos, particularmente aquellos que pueden ser extraídos de la evidencia existente y que pueden ayudar a comprender su actualidad, calidad y aplicabilidad local. 4
• Tales datos pueden ser extraídos una vez o – en el caso de evaluaciones de riesgo de sesgo y otras evaluaciones de calidad – creados una vez y utilizados muchas veces. Consideremos el caso de una unidad de apoyo al uso de la evidencia en un país deter... 4
• Aunque esto ya se está haciendo sin demora a pequeña escala gracias a la generosidad de un pequeño número de productores de síntesis de evidencia viva, podría convertirse en la ‘nueva normalidad’ para todos estos productores. Para lograrlo, será neces... 4
• Más en general, todos los productores de evidencia pueden comprometerse con los principios FAIR de los datos: que sean localizables, accesibles, interoperables y reutilizables. También pueden comprometerse con los principios CARE para la gobernanza de... 4
• Con el tiempo, también debemos operacionalizar y financiar sosteniblemente otros enfoques de ciencia abierta en cómo brindamos apoyo al uso de la evidencia para los tomadores de decisiones, incluyendo el uso de software de código abierto, la publicaci... 4
• 4) Waste-reduction efforts (Esfuerzos para reducir el desperdicio) que maximiza las inversiones en apoyo de evidencia e investigación 4
• Muchos aspectos que requieren gran esfuerzo para proporcionar apoyo al uso de la evidencia se duplican innecesariamente dentro de los países (por diferentes grupos), entre países y a lo largo del tiempo. Un esfuerzo para abordar una prioridad local pu... 4
• Mucha investigación primaria aplicada no aborda las prioridades actuales o futuras probables de los tomadores de decisiones, o no tiene el diseño o las características metodológicas necesarias para agregar valor en respuestas a preguntas probables sob... 4
• Mucha investigación secundaria aplicada (es decir, síntesis de evidencia) tampoco aborda las prioridades de los tomadores de decisiones o no tiene el diseño o las características metodológicas, o las sensibilidades contextuales y grupales necesarias p... 5
• 5) Measured communications (Comunicaciones medidas) que aclaren lo que sabemos de la evidencia existente y con qué advertencias 5
• Compartir lo que se ha aprendido sobre una prioridad local significa identificar las muchas formas de evidencia necesarias para responder preguntas sobre dicha prioridad, buscar en los lugares correctos para cada tipo de evidencia, resumir lo que hemo... 5
• Aquellos involucrados en la comunicación y el asesoramiento científico deben reconocer que su valor radica, en gran parte, en su capacidad para responder a las prioridades de los tomadores de decisiones con toda la evidencia disponible (no solo con la... 5
• Los comunicadores y asesores también deben reconocer que la evidencia es solo uno de los muchos insumos para la toma de decisiones y deben transmitir sus mensajes con la correspondiente humildad. Deben reconocer que la evidencia no habla por sí misma ... 5
• 6) Equidad y eficiencia en todos los aspectos de este trabajo 5
• Los proveedores y financiadores de apoyo al uso de la evidencia pueden poner la equidad, la diversidad y la inclusión en el corazón de todo lo que hacemos, incluidos los procesos de gobernanza (incluyendo qué datos se capturan sobre quién) y los resul... 5
• Los proveedores de apoyo al uso de la evidencia también deben incorporar la tecnología apropiada, incluida la inteligencia artificial, en los flujos de trabajo, ya que las métricas de rendimiento muestran que se puede hacer de manera eficiente y equit... 5
• Conclusión 6
• Las acciones hablan más que las palabras. Si vamos a cumplir la promesa de un cambio radical en la forma en que usamos la evidencia para abordar los desafíos sociales, entonces cada uno de nosotros debe hacer su parte para poner en marcha las caracter... 6
• Es posible que ya estés haciendo un gran trabajo. Por favor, sigue así. 6
• Si deseas adoptar un nuevo enfoque y no sabes dónde encajas mejor, consulta el trabajo de la Comisión Global de Evidencia en formalizar y fortalecer sistemas locales (y subnacionales) de apoyo al uso de la evidencia, mejorar y aprovechar la arquitectu... 6
• Referencias 6
• John N Lavis 6
• Jeremy M Grimshaw 6
• Ruth Stewart 6
• Julian Elliott 6
• Will Moy 6
• Joerg J Meerpohl 7
• 1. Foro de Salud de McMaster y Departamento de Métodos de Investigación en Salud, Evidencia e Impacto, Universidad de McMaster, Hamilton, ON, Canadá. 2. Instituto de Investigación del Hospital de Ottawa y Universidad de Ottawa, Ottawa, ON, Canadá. 3. ... 7
• John Lavis y Jeremy Grimshaw son co-líderes de la Comisión Global sobre Evidencia para Abordar Desafíos Sociales. Todos los autores son miembros de su Consejo de Implementación. John Lavis es el presidente del consejo, Ruth Stewart es la directora, Ju... 7
• Autores contribuyentes (listados en orden alfabético por apellido y con solo una afiliación organizacional que mejor representa su intersección con las características de 'SHOW-ME the evidence'): 7
• Agoritsas T (MAGIC Evidence Ecosystem Foundation, Norway); Akl E (Department of Internal Medicine, American University of Beirut, Lebanon); Albright K (UNICEF); Allen C (Evidence Aid); Aromataris EC (JBI); Askie LM (World Health Organization); Bakrani... 7
• Correspondencia 8
• John N Lavis, Foro de Salud de McMaster, 1280 Main St. West, MML-417, Hamilton, ON, Canadá, L8S 4L6. Correo electrónico: lavisj@mcmaster.ca 8
• Citación del preprint 8
• Lavis JN, Grimshaw JM, Stewart R, Elliott J, Moy W, Meerpohl JJ en nombre de los autores contribuyentes. SHOW ME the Evidence: Características de un enfoque para llevar de manera confiable la evidencia de investigación a quienes la necesitan. Hamilton... 8